超高亮显示屏在色彩饱和度和高环保节能之间如何选择？

        超高亮显示屏在色彩饱和度和高环保节能之间如何选择，许多情况下面包和爱情是不能兼顾的，针对超高亮显示屏而言，色彩饱和度和高环保节能到底哪一种该是企业产品今后的发展趋势呢？这同样是许多超高亮显示屏生产商纠结的地方，难道没什么方法能够使两者都实现吗？这就需要我们在这里彼此之间找到最好平衡点。针对超高亮显示屏而言，过于追求色彩饱和度是和环保节能相背离的。
 

 

        由于目前销售市场上色彩饱和度的超高亮显示屏基础都应用了大尺寸的LED芯片，而LED屏的色度与LED显示屏的工作电压是成正比的。换句话说色度越高，工作电压就会越大，这对LED显示屏使用期和画面实际效果都是非常不利的。假如我们减少LED显示屏色度的情况下，就会损失灰度值，而且色度调节越大，灰度值损失越大。为了更好地符合环保的规定，只能两条路，一是对LED显示屏不同时间的色度进行分别设定，但这会影响到画质；二是色度不进行调节，但这样会产生重度光化学污染。
 
        因此，销售市场上许多商家一定会以超高亮显示屏的色度作为吸引住顾客的噱头，但这实际上并不是企业产品领先水平的表现，这样的企业产品反倒不是我们需要的。
 

　　对超高亮显示屏是如何环保节能的，相信越来越多的业内人士都已了如指掌，不外乎就是从高亮LED灯、驱动IC、开关电源、企业产品功耗设计、智能环保节能系统设计与结构节能设计这些方面着手实施。诚然，如何在这几方面找到最好平衡点，便能实现最好的超高亮显示屏环保节能实际效果了。但不知何时起，不知道是什么原因，或许是在某些厂家的有意无意推崇下，高环保节能的概念却悄悄地被"色彩饱和度"模糊甚至替代了：在同一成本前提下，显示屏的色度越高就越"环保节能"，越超值！并逐渐成为了他们反馈给客户的超值"性价比"优势。
 

 

　　实际上，就为达到良好的环保节能目标而言，过于追求色彩饱和度是与环保节能相背离的。下面，我们来分析一下"色彩饱和度"与"高环保节能"的潜在关系。许多情况下面包和爱情是不能兼顾的，针对超高亮显示屏而言，色彩饱和度和高环保节能到底哪一种该是企业产品今后的发展趋势呢？这同样是许多超高亮显示屏生产商纠结的地方，难道没什么方法
 

　　目前国内较流行的10000cd/m2色彩饱和度LED灯基础都是应用大尺寸LED芯片。这种大尺寸的LED芯片是作为销售市场主流被绝大多数户外高亮屏制造商所广泛采用的，并无关键技术可言。而大家都知道的时，超高亮屏的色度与LED灯的工作电压成正比。10000cd/m2的色度无外乎是加大LED灯的工作电压。殊不知LED灯的物理特点将会无可避免的：色彩饱和度的LED灯必定带有一点高衰、低稳定性的特点。高衰减系数既有损LeD显示器的长久运用规定，还会变成过于追寻亮度高的天生瑕疵，而这天生瑕疵将时时刻刻地、乘数效应般地危害着LeD显示器的使用寿命与界面实际效果。以高亮度P10mm显示器为例，这个亮度高LeD灯的性能参数显示信息：10000cd/m2屏幕亮度在1.5-2年之内就会比较严重衰减系数为7000cd/m2，其年衰减系数率达20%左右。

       而一些逃避责任的生产商在宣传策划的那时候声称2年内屏幕亮度仍达8000cd/m2左右，而购买者购买了这些屏，2年内即使衰减系数迅速，可是烦扰合同书早已执行结束，发牢骚没门了。其实购买者用一个很简单的方式就可以验证，就是看看几个早已运行2年左右，同时每天运用12个小时左右的这些亮度高的显示器的实际效果。更比较严重的是，在屏幕亮度从10000cd/m2已然降至7000cd/m2以后，其高工作中电流量的状况没有更改，将更为增倍其屏幕亮度衰减系数的效率，致使末期的衰减系数效率加速倍数，变成高衰减系数的显示器。而且存在于屏幕亮度衰减系数的两极化之中，没办法满足需要长久运用的规定。
 

       为避免光化学污染，符合环境保护政策法规规定，超高亮显示器昼夜运用的屏幕亮度标准并不是相同。大家都知道，降低亮度多多少少会损害灰度值，屏幕亮度调整越大，灰度值损害越大。因而，如户外高亮屏显示器白天的刚开始屏幕亮度值设为10000cd/m2，到了晚间调低至1200cd/m2屏幕亮度时，要么极度损害灰度值，促使夜晚画面质量越来越很差；要么屏幕亮度无法调整到晚间运用的标准规定，而产生重度光化学污染。
 

　　正因如此，销售市场上所过于追捧亮度高的使用价值，就超高亮显示器加工工艺来讲并非代表着领先水平，反而是一种比较严重放弃显示器使用寿命而获得的高电流量亮度高。反过来，免不了令人有显山露水、左支右绌之嫌了。总得来说，单纯追寻亮度高其实是极其有害的，购买者在选购超高亮显示器时，需依据本身需要，充分考虑性价比与显示器运用要求，切勿盲目跟风追寻亮度高。